New
product-image

在巴黎气候峰会上美国如何成为不可能的英雄

Special Price 作者:单谚

美国谈判代表上周抵达巴黎,就气候变化问题举行会谈,并得到总统巴拉克奥巴马的授权,推动达成一项强有力的协议,以遏制温室气体排放

气候政策专家说,在会议即将结束之前的几天内,气候政策专家说美国已经做到了这一点

但是,对于一个有意义的协议,各国之间的差异很大,对于美国的谈判代表来说,一个强有力的协议将需要所有国家采取行动,而不是将气候变化的责任仅仅放在发达国家

这并不是说美国不应该比其不那么富有的同行做得更多,但任何协议都应该在如何分担责任方面“微妙灵活”,美国气候特使托德斯特恩在新闻发布会上表示,在美国眼中,将包括一个明确的制度,让各国修改和改进会议前的承诺华盛顿希望签署人能够回到制图公猪d每2020年开始每五年开展一次,而印度等许多发展中国家希望能够按照他们认为合适的方式修改他们的承诺修订期将使各国能够随着科学的进步和气候变化的影响得到更好的理解而改变计划,美国称该机制将有助于在2100年前将气温上升2°C(36°F),气温科学家已确定气候变化的一些灾难性影响的门槛即使国家达到其目前的承诺,全球气温仍将是在这段时间内上升超过3°C(54°F)除非这些承诺在未来收紧,否则气候变化几乎肯定会是灾难性的美国也要求有一个强大的系统,让发展中国家透明地报告碳排放以及减少碳排放的进展美国和许多欧洲国家已经遵循统一的指导方针来跟踪和报告这些信息并且美国希望这笔交易能够推动发展中国家朝着这个方向发展“你不会得到过高的细节”,斯特恩在文中提到透明度时说道:“这是一两页,但它不是一两条线“了解更多:城市和国家如何在巴黎气候谈话中引起关注如果美国可以说是最渴望说服其他国家跟随其领先地位的话,那就是协议的合同条款

代表许多国家的谈判代表 - 包括那些有影响力的欧盟 - 呼吁任何协议具有约束力,这意味着强制性美国已经试图走好一线,希望透明报道等一些措施具有约束力,而其他措施则不会“这是一种最好的方法这不仅适用于美国,也适用于其他任何国家的广泛参与

“斯特恩说,美国很可能会在任务中找到妥协的意愿,如果只是因为这个问题可能决定这项交易是否必须得到美国国会批准,而共和党人则是抵制气候变化的行动 - 这种情况在抵达华盛顿时将会死去

所有关心巴黎的人都明白美国 - 世界上最大的经济体和第二大温室气体排放国 - 需要全面加入该协议,才能在世界舞台上被认为是可信的美国未能批准1997年的“京都议定书”,因为95名参议员表示如果带上它但没有美国的参与,条约的影响是有限的自那时以来,奥巴马的白宫一直在努力向国际社会表明美国认真对待气候变化,从“清洁能源计划”开始,其目标是改变很多到2030年将美国的发电厂二氧化碳排放量从2005年的水平降低32%美国高层代表团派往巴黎公司并非偶然卢德四位内阁秘书,其中一位是国务卿约翰克里这些努力为奥巴马政府提供了必要的政治资本以达成一项强有力的协议这与过去的气候峰会有很大的改变

“在巴厘岛,当美国需要修改时,他们需要回到华盛顿特区,“塞拉俱乐部联邦和国际气候运动主任约翰科奎特说,他提到了2007年的气候大会

”这里有一个更强大的代表团“事实上,如此强大的举措已经超过了国会或下一任美国总统应该成为共和党的担忧 - 撤销了巴黎所做的任何事情本月早些时候,即使是众议院投票决定废除”清洁电力计划“在不太可能的情况下,奥巴马否决它通过参议院 - 几乎没有注册巴黎的国际谈判代表“如果[我]想想我所有的许多会议,美国政治总的来说不会出现,”斯特恩说,科特基更直截了当地说:“他们没有影响他们被忽略了”了解更多:为什么巴黎气候峰会是关于金钱的一切